Informe de Harvard pidió eliminar la hoja de coca de la lista de drogas peligrosas

Un grupo de investigadores liderados por la Universidad de Harvard y el Centro de Investigación de Drogas y Derechos Humanos publicó en Science un informe donde pidió eliminar la hoja de coca de la lista de drogas peligrosas argumentando que es "un estimulante suave y no adictivo".

En el informe publicado indican que a las autoridades internacionales que hagan una distinción entre la hoja de coca y su derivado químico purificado, es decir la cocaína.

Otra de las razones que se encuentra en el informe es que la hoja de coca ha formado parte de la vida cultural andina y amazónica, y recalcaron que en que sería "una oportunidad excepcional para realinear la política global de drogas con la evidencia científica y los derechos de los indígenas".

Y es que el pasado 18 de agosto, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Unodc, ya anunció que la hoja de coca sería reevaluada durante la 48ª reunión del Comité de Expertos en Farmacodependencia, Ecdd, de la OMS, la cual se celebrará del 20 al 22 de octubre.

Este comité podría recomendar eliminar la hoja de coca la Lista I, donde se encuentra también la cocaína, la heroína y el fentanilo, o también podría reclasificarla a una lista que sea menos restrictiva. Esas recomendaciones deberán ser enviadas después a la Comisión de Estupefacientes de la ONU, quienes podrían votar sobre esta modificación en su próxima reunión, que será llevada a cabo en marzo del próximo año.

Por su parte, un informe de Critical Review Report publicado por la OMS, señaló que los últimos estudios sugieren que la hoja de coca tiene baja toxicidad, y que también no se han reportado muertes por sobredosis en el uso tradicional, que suele ser masticándola o en infusión.

Para 1961 el derecho internacional decidió clasificarla como una droga de la Lista I, donde se encuentran las sustancias consideradas más peligrosas, con mayor potencial de abuso y con poco o ningún valor terapéutico reconocido.